総務・教育厚生連合審査会パート２
８月２９日に続いて昨日２回目の連合審査会が開催されました。
内容は空虚なものであったと感じましたが、審査会の最後に
４名の教育委員が自分たちの思いを述べました。
市長が様々な政治的発言をされるのは当然のことだが、教育委員会の
所管することはマスメディアに発信する前に、直接教育委員会に
言っていただきたい、そうすることで教育委員会として協議し、
問題解決に向かえるのだから。
市長は教育委員会制度を否定しているが、現行の法律の下で
対応いただいている、意見が違うからこそ協議ができるわけで、
今後も協議の場を設けていき、協議をしていい方向を見出していきたい。
市長が信じて選ばれた３名の教育委員はともに素晴らしく、
大津を良くしていきたいという思いでこれからもやっていきたい。
共に対話ができるような形で進めて、大津の教育、子どもたちが元気になるように、
大津市は一つである、部局を超えてそのことのためにやっていきたい。
２回の連合審査会で報告書の提出日の相違についての議論は終了しました。
私見ですが、教育委員会が折れた、よく言えば大人の判断、悪く言えば
権力に屈した、責任放棄。
両常任委員会は各１０名で構成されていますので、正副委員長以外で１８名、
どちらの審査会も１名の欠席がありましたので議席には１７名が座っていました。
２回の会議で両方とも質問をしたのは３名、どちらかの審査会で質問した議員も３名。
もしかすると勘違いがあるかもしれませんが増えても１・２名です。
延べ３４名で質問者は９名、１回の審査会で４名から５名の質問者、
理由は分かりませんが少ないと感じたのは私だけではないはずです。
審査会の内容を踏まえて一般質問を差し替えようと思いますが、
これから夜まで会議で出かけなくてはならず、明日も天気なら７時から夕方まで
大津市民体育大会のお手伝いです。
１１日の質問になりますので９・１０日の一般質問が終わってから組み立てを
考えることになりそうで１１日の朝一番の提出予定です。
２回の審査会の合計時間はおよそ２時間半、１回目のは聞きましたが
精査も必要で、じっくりテープを聞くだけでも半日かかってしまう・・・・。
歳月人を待たず・・・・、こんな時こそ一歩ずつ。忙中、閑あり。