2018年12月19日
特別委員会
今日は午前中に特別委員会が開催されました。
私は公共施設対策特別委員会で、委員会の冒頭に請願の
審議があり請願者や関係者が大勢傍聴に見え、ケーブル
テレビも入り緊迫した空気の中で始まりました。
最初に請願者から「市民センターの統廃合計画を白紙に戻し、
市民と共に安心して住み続けられる大津市のまちづくりを
築いていくことを求める」
請願についての趣旨説明がありました。
その後質疑の時間になり、各会派から反対、賛成の討論があり、
採決に入ったところ採択することに賛成議員が少数につき
採択しないものと決定しました。
私も反対した会派に所属していますが、統廃合計画を白紙に戻す、
このことが主な反対の理由です。
公共施設の削減については大津市だけでなく全国の自治体で
共通する課題です、背景には高齢化社会の到来と少子化による
税収の減少、人口減少があります。
収入面で減ることが目に見えていますし、支出の方でも扶助費や
社会保障費などの民生費は右肩上がりで、一般会計を
圧迫しています。
このことを市民に丁寧に説明して理解を求めることが浸透して
なかったのか、これは結果論ですが・・・・・・。
10年前と民生費を比較すると平成21年が302億円、今年度は
470億円、少し正確さにかけるかもしれませんが、10年で
1,5倍以上増加していることは間違いありません。
一般会計に占める割合も45%ほどになっています。
これからさらに、団塊の世代が後期高齢者を迎える2025年が
やってきます、そうなると民生費がもっと増加することも考えられ、
介護や病気にならないように健康の重要性が見直され、
健康診断で早めに病気を見つける、あるいは予防する、そうした
対応も講じられていますが、無料の検診であっても受診率はそれほど
上がらず、担当部局ではその向上策を日々模索中とも言えます。
毎年、決算報告では大津市の財政は〇〇年連続黒字と
報告されていますが、近年に入り少しずつですが財政状況も
ゆとりの幅が狭くなっているのも事実です。
来年から急に夕張市のような赤字の自治体に転落ということは
ありませんが、公共施設をこのまま維持すれば修繕費や
更新費用、さらには維持に必要な人件費などの経費が膨らみ
他の市民サービスが低下することは十分考えられることです、
これからは性格の違う施設を一つにして維持費の削減をはかる、
複合化や、一つの施設にいくつもの機能を持たせる多機能化も
視野に入れた公共施設の在り方が示されると思います、
市民センターについても昨年11月に示された素案については
私も反対で、所属する会派全員が反対です、現在策定中の
よりよい案は地元説明会での意見や、議会での質疑・一般質問の
内容が反映されたものになると期待しているのが現状です。
私は公共施設対策特別委員会で、委員会の冒頭に請願の
審議があり請願者や関係者が大勢傍聴に見え、ケーブル
テレビも入り緊迫した空気の中で始まりました。
最初に請願者から「市民センターの統廃合計画を白紙に戻し、
市民と共に安心して住み続けられる大津市のまちづくりを
築いていくことを求める」
請願についての趣旨説明がありました。
その後質疑の時間になり、各会派から反対、賛成の討論があり、
採決に入ったところ採択することに賛成議員が少数につき
採択しないものと決定しました。
私も反対した会派に所属していますが、統廃合計画を白紙に戻す、
このことが主な反対の理由です。
公共施設の削減については大津市だけでなく全国の自治体で
共通する課題です、背景には高齢化社会の到来と少子化による
税収の減少、人口減少があります。
収入面で減ることが目に見えていますし、支出の方でも扶助費や
社会保障費などの民生費は右肩上がりで、一般会計を
圧迫しています。
このことを市民に丁寧に説明して理解を求めることが浸透して
なかったのか、これは結果論ですが・・・・・・。
10年前と民生費を比較すると平成21年が302億円、今年度は
470億円、少し正確さにかけるかもしれませんが、10年で
1,5倍以上増加していることは間違いありません。
一般会計に占める割合も45%ほどになっています。
これからさらに、団塊の世代が後期高齢者を迎える2025年が
やってきます、そうなると民生費がもっと増加することも考えられ、
介護や病気にならないように健康の重要性が見直され、
健康診断で早めに病気を見つける、あるいは予防する、そうした
対応も講じられていますが、無料の検診であっても受診率はそれほど
上がらず、担当部局ではその向上策を日々模索中とも言えます。
毎年、決算報告では大津市の財政は〇〇年連続黒字と
報告されていますが、近年に入り少しずつですが財政状況も
ゆとりの幅が狭くなっているのも事実です。
来年から急に夕張市のような赤字の自治体に転落ということは
ありませんが、公共施設をこのまま維持すれば修繕費や
更新費用、さらには維持に必要な人件費などの経費が膨らみ
他の市民サービスが低下することは十分考えられることです、
これからは性格の違う施設を一つにして維持費の削減をはかる、
複合化や、一つの施設にいくつもの機能を持たせる多機能化も
視野に入れた公共施設の在り方が示されると思います、
市民センターについても昨年11月に示された素案については
私も反対で、所属する会派全員が反対です、現在策定中の
よりよい案は地元説明会での意見や、議会での質疑・一般質問の
内容が反映されたものになると期待しているのが現状です。
Posted by いとう茂 at 23:01│Comments(0)